بينونة صغرى
Dar al-Ifta, Libye · malikite — le rite du Maghreb
بينونة صغرى
2018-04-041 min de lecture
Cette réponse n'existe qu'en arabe : Dar al-Ifta de Libye, la voix malikite du site, ne publie pas de traduction.
La question
السيد: رئيس القلم بمحكمة باب بن غشير الجزئية/ طرابلس.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
تحية طيبة،، وبعد:
فبالإشارة إلى مراسلتكم المتضمنة طلبكم النظر في نوع الطلاق، الواقع من الزوج الذي أوقع الطلاق على زوجته للمرة الثانية، بتاريخ "2015/10/01م"، ورَفعت الزوجة دعوى لإثبات الطلاق، والمطالبة بحقوقها الشرعية، حيث حضر الزوج إلى المحكمة، وأقر بالطلاق بالتاريخ المذكور، وكان يقصده، استمرت المحكمة في النظر في الدعوى، وصدر حكم فيها بإثبات الطلاق بتاريخ: "2016/03/01م"، وفي هذه الفترة لم يراجع الزوج زوجته، نظرا للفترة الزمنية الطويلة، بين تاريخ الطلاق وبين صدور الحكم، فهل يعتبر هذا الطلاق رجعيًّا، أم بائنًا بينونة صغرى؟
La réponse
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومن والاه.
أما بعد:
فإن الطلاق يقع بتاريخ إيقاع الزوج له، فتكون الزوجة قد بانت من زوجها بينونة صغرى؛ لخروجها من العدة؛ وانقضاء المدة الزمنية المحددة لإرجاع الزوج لها، وهي ثلاثة أطهار، فيلزم لردّها أن يعقد الزوج عليها عقدًا جديدًا، بوليٍّ وصداقٍ وشاهدينِ، قال القرطبي رحمه الله: "فإن لم يراجعها المطلق حتى انقضت عدتها، فهي أحقُّ بنفسها، وتصيرُ أجنبية منه، لا تحل له إلا بخطبةٍ ونكاح مستأنف، بولي وإشهاد، ليس على سنة المراجعة، وهذا إجماعٌ من العلماء" [الجامع لأحكام القرآن:448/5]، وحكم المحكمة الذي تأخر عن وقت إيقاع الطلاق هو مجرد إثبات لواقعة الطلاق، لا يغير من تاريخ وقوعه، والله أعلم.
وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
لجنة الفتوى بدار الإفتاء: · أحمد ميلاد قدور · أحمد محمد الكوحة · الصادق بن عبد الرحمن الغرياني · مفتي عام ليبيا · 04 / جمادى الآخرة /1439هـ · 20 / فبراير /2018م
Questions proches
Texte publié par sa source et affiché ici tel qu’il s’y trouve aujourd’hui. QuranSpotly n’en conserve pas de copie : il est redemandé régulièrement, afin qu’une correction faite à la source apparaisse ici aussi.
← Revenir à la recherche